Путешествие по Смоленской области, или Весна, которая была

В этом году мы все проводим майские праздники дома. Поездка куда-нибудь на майские для многих — это традиция, однако эта весна потеряна для путешественников, и всё, что нам остается, — надеяться над относительно скорую победу над пандемией и вспоминать прошлые годы.
В этом отчете я хочу рассказать о самом легком и радостном моем путешествии на майские — в Вязьму и Смоленск в 2018 году. Конечно, спустя пару лет многие точные детали утратились, мифологизировались или потеряли смысл, поэтому это скорее рассказ-воспоминание, рассказ-впечатление, но точно не источник актуальной информации. Надеюсь, что мои теплые воспоминания о той поездке порадуют и вас.

Планы, как у меня часто бывает, были совершенно раздолбайские. Как и абсолютное большинство моих поездок, всё организовывалось всего лишь за пару недель до выезда. Даты традиционного майского путешествия я люблю выбирать между первыми и вторыми майскими: людей так поменьше, дороги свободнее, жилье дешевле; в итоге выехать решили третьего мая, а вернуться восьмого. Как-то сам собой определился главный пункт назначения — Смоленск. Но одному Смоленску шесть дней много, и мы стали мучительно выбирать еще одну точку. Ей мог бы стать, например, Витебск, но в итоге метаться на пару дней в Беларусь и потом бегом назад показалось нам досадным. А ближе на пути к Смоленску — разве что Вязьма… В итоге забронировали две ночи в Вязьме и три в Смоленске. В таком решении я сомневалась до последнего (может, всё-таки Витебск?), но маршрут оказался удачным: совершенно не напрягающим с точки зрения длительности пути и при этом интересным.
Что касается программы, то мы планировали в первую очередь много гулять: весна же! В Вязьме наметили к посещению всего два обязательных места: церковь Одигитрии и усадьба Грибоедовых Хмелита. В Смоленске план был насыщеннее: осмотреть всю крепостную стену и, если получится, забраться наверх; объездить все три домонгольских церкви; посетить городские парки, зайти в Успенский собор; найти место убиения князя Глеба; наконец, отыскать Музей водки в кремлевской стене (и уйти, не выпив ни грамма: не наше это).

Стартовали из Москвы ближе к полудню. Начальная точка у нас была Кутузовский проспект, поэтому дорога обещала быть легкой и бесхитростной, строго по прямой. До МКАДа долетели минут за 10 с ветерком, а там началось… Около Сколкова мы уперлись в глухую пробку, растянувшуюся до самой Кубинки, и застряли там намертво.
Сколько времени мы там потеряли, я боюсь даже думать, но первой достопримечательности маршрута — «официального» истока Москвы-реки — мы достигли только через четыре с лишним часа путешествия. Там, конечно, сделали остановку.

После этого ехать до Вязьмы оставалось всего ничего, домчали по отличной трассе буквально за час. На окраинах, конечно, городок выглядит невесело: частный сектор, заброшенные здания, потрепанные автобусные остановки. Зато уже в центре мы впечатлились так впечатлились: на площади перед местным ДК под бой барабана занимался строевой подготовкой целый полк солдат. Выглядело, а главное звучало это угрожающе.
В Вязьме мы остановились в гостинице «Буржуй». Перестраховавшись, номер взяли подороже — двухкомнатный люкс. Не знаю, как были оснащены более простые номера, но тут было для комфортной жизни абсолютно всё — от халатов и тапок до капсульной кофемашинки. И интерьер оказался неплох: свежая светлая мебель, лиловые стены. Бонусом была близость двери номера к выходу на летнюю веранду со столиками (кстати, совершенно пустынную, несмотря на плотную загрузку отеля офицерами, видимо, в честь скорого Дня Победы).
Первым делом после неожиданно долгого перегона, конечно, надо было где-то перекусить, но есть хотелось так сильно, что мы не стали искать кафе, а, расположившись на веранде, уничтожили почти все привезенные из Москвы пищевые запасы, а заодно полбутылки — тоже привозного — вина; потом неспешно пошли осмотреться.
«Буржуй» стоит на старой смоленской дороге почти у самой Рождественской церкви, и до центра города оттуда рукой подать. Первым же делом сняли кадр, который есть почти у всех, кто был в Вязьме;

побродили по скверику с зеленеющими пуфиками-ивами, спустились к воде;

изучили разномастные скульптуры — от забавного памятника лаптю до более чем серьезного памятника Перновскому полку;

прошлись по улице Ленина и заглянули во дворик с видом на Троицкую церковь;

забрались на ступеньки ДК и обнаружили неодобрительно созерцающего покосившийся крест Ленина.

А там уж и снова проголодались и зашли на ужин в ресторан «Черный кролик». Почему-то мне это название показалось многообещающим — видимо, ассоциации с фешенебельным московским «Белым кроликом» выстрелили. Особых амбиций мы там, однако, не усмотрели: съели по мясу по-французски, выпили чаю. Столовка как столовка, только с обслуживанием. Где это заведение? А нет теперь его и в помине. Спустя два года даже Гугл с трудом такое вспоминает.
Потом погуляли еще немного по сумеркам. Нельзя сказать, что ночной подсветки в городе нет, но фотографировать особо не получится.

Несмотря на то что в стоимость проживания в гостинице были включены завтраки, мы, узнав, что сервируют их с 7:30 до 9 утра, приняли волевое решение всё проспать. С общепитом в городе довольно скромно, поэтому, прежде чем оказаться от отельной еды, пришлось заранее провести небольшую разведку. Она выявила "Додо Пиццу" на Советской площади: не очень интересно, зато без сюрпризов.

Позавтракав, выехали в Хмелиту. Ехать меньше сорока километров, но, пока добирались туда, счет времени совершенно потеряли: сразу после пересечения М1 начиналась убитая дорога, разогнаться — себе дороже. Правда, где-то посередине встретили ремонтные работы, что внушало надежду, что дорога не совсем заброшена.
Наконец мы добрались до Хмелиты. Парковка была почти пуста, экскурсионного автобуса не встретили ни одного; пустынная усадьба жила своей размеренной жизнью — один рабочий красил забор вокруг, второй подмазывал участок облупившейся штукатурки. Говорят, в выходные народу тут много, а пока что мы даже усомнились, что она вообще принимает туристов.

В итоге нашли кассу, купили билеты (без экскурсионного обслуживания). И побрели к господскому дому.

Экскурсию мы, конечно, зря не заказали. Даже без нее любезные смотрительницы очень интересно комментировали нам интерьеры залов, а с экскурсией было бы еще интересней! На редкость душевные сотрудницы музея.

Сама усадьба, конечно, тоже хороша.

Трудно представить, какой объем работы был проделан, чтобы ее воссоздать: сгоревший в 1954 году господский дом несколько лет представлял собой руины без крыши и с осыпающимися стенами. А у Казанской церкви была сквозная дыра вместо апсиды — душераздирающее зрелище…

После осмотра дома прогулялись по парку, обошли большой пруд.

В музей Нахимова заглянули тоже, и совершенно точно не зря, но за прошедшие годы воспоминания смазались, затмились посещением усадьбы Грибоедовых.

Наконец, под то начинающимся, то прекращающимся дождиком выехали назад в Вязьму. Обратная дорога оказалась получше, потому что на ней ямочный ремонт уже успели сделать.

По возвращении в город мы вообще-то собирались обедать в кафе «Ольштын», но понесло нас совсем в другую сторону, на противоположный берег Вязьмы напротив Троицкого собора. Фоточку с отражением в воде сделать пожелали. А там — частный сектор, и все выходы к воде перегорожены. Прокралась я по каким-то кочкам между крайним домом и шоссе,

сделала пару не слишком удачных кадров, не дыша,

и, разворачиваясь назад, конечно, съехала ногой в прибрежную грязищу по щиколотку. Поиск еды тут же утратил важность :)
Немного отмывшись в гостинице, мы предприняли вторую попытку поесть, уже более решительную. Но жизнь нас ничему не учит: вместо того, чтобы сразу кратчайшим путем пойти в кафе, мы решили пройти в обход мимо смотровой площадки Соборного холма.

Вид, открывшийся оттуда, мог насторожить кого угодно, но не нас в тот день. После этого я успела еще снять Спасскую башню в ровном золотистом свете, а потом…

Потом пришлось очень быстро бежать под козырек здания церкви Спаса Всемилостивого, потому что, пока мы шли бы в «Ольштын», нас бы смыло. Но были у ситуации и плюсы: ботинок-утопленник перестал на вид как-то выделяться.
Когда дождь немного перестал, мы добрались-таки до «Ольштына». Судя по количеству посетителей — как местных, так и нет, место пользуется доброй славой. Кухня домашняя, персонал — нетороплив, но крайне мил: несмотря на то, что кофе в меню предусмотрен был только растворимый, увидев наши расстроенные лица, они предложили нам сварить нормальный! Причем, кажется, за те же деньги, что продают растворимый. Ох, не быть им «Старбаксом» с такой ценовой политикой (ну и хорошо).
Выбрались из кафе уже почти в сумерках: пару раз пытались высунуть нос раньше, но дождь загонял нас обратно. Дошли до гостиницы, утеплились и пошли гулять в сторону, куда еще не ходили, — до церкви Одигитрии.

В каком-то смысле мы ее, конечно, посмотрели, но находится она на территории монастыря, и из-за забора можно разглядеть только три ее шатра. Что ж, вместо культурной жизни занялись прозаической: побрели в ближайшую «Пятерочку» за сыром, фруктами и чаем.

После очередного позднего завтрака в "Додо" мы выселились из гостиницы и поехали, как модно говорить, закрывать гештальт — посмотреть на церковь Одигитрии вблизи. К счастью, сегодня и погода была хорошая, и монастырь был открыт.

Пару раз обошли кружевную красавицу, пока налюбовались.

Территория монастыря ухоженная, милая, уютная. Много цветов, плодовых деревьев. Аккуратные грядки. При этом территория кажется еще и очень дружелюбной, потому как почти вся открыта для посетителей.

Бросаем последний взгляд на монастырь, пока остужаем раскалившуюся машину, и — дальше в путь, в Смоленск.
Спустя полтора часа мы были на месте, около нашей гостиницы «Премьер-отель». Из недостатков — разве что расположение неблизко от центра, в остальном же великолепное место!

Заселившись и выпив по чашке чаю, пешком пошли обозревать город. Первая достопримечательность на нашем пути — неоготический католический собор Непорочного зачатия Девы Марии.

Как большая любительница готики и старых кирпичных зданий, я не могла пройти мимо. Увы, величественное здание, очень красиво расположенное на холме, оказалось в настолько печальном состоянии, что его даже не удалось рассмотреть с главного фасада: со всех сторон, кроме одной, оно затянуто строительной сеткой, чтобы уберечь прохожих от осыпающихся кирпичей.
Наконец, встретив первый фрагмент крепостной стены, продолжили свой путь по Большой Советской к Днепру.

Пара изломов улицы — и в перспективе появился величественный Успенский собор.

Мы, однако, к нему не очень спешили: зашли на территорию Троицкого монастыря, заглянули во дворы к Вознесенскому собору и, наконец, по противоположной от Соборной горы стороне улицы вышли ко Днепру.

И там внезапно поняли, что совсем не подумали об обеде, хотя мой желудок уже категорично утверждал, что пора. Ближайшим рестораном, судя по карте, была «Темница». Я повозмущалась было немного, мол за кого вы меня принимаете, чтоб вот так взять и пойти в первую попавшуюся едальню, но с ходу не нашла альтернативу и согласилась — и оказалась, по-видимому, в лучшем смоленском ресторане.

«Темница» — это не место для быстрого перекуса и даже не крепкий туристический вариант на каждый день. Это место для особого случая. Атмосферное, красивое, с изысканной кухней и даже заранее припасенной легендой о призраке, которую вам расскажет метрдотель по дороге от входа на верх башни.
Меню состоит из блюд высокой русской кухни. Цены ожидаемо высокие: горячие мясные блюда, например, — от 800 рублей за порцию. Но как же там вкусно! Я, разошедшись, даже заказала не одно блюдо, а два: уху по-царски и ассорти котлеток из разной дичи (медведь, лось, кабан, олень). И десерт.

В итоге обед вышел не только одним из самых дорогих за всю историю моих путешествий, но и самым продолжительным: мы с огромным удовольствием провели в ресторане больше двух часов. И выкатились (в смысле, как шарики от сытости) оттуда с ощущением, что не только побывали в отличном ресторане, но и посетили достопримечательность.
Заглянув в гости к Кутузову, князю Смоленскому,

мы наконец подошли к Успенскому собору

и забрались на холм по красивой длинной лестнице. Вблизи, надо сказать, собор произвел на меня куда меньшее впечатление: когда стоишь рядом, его масштаб толком не осознается. Внутрь тоже зашли — там шла служба, снимать я не стала.

День, к сожалению, подходил к концу, но порадовал нас напоследок малиновым закатом, который мы смотрели с Соборной горы.

Уже в сумерках мы прошлись вдоль северо-восточной части Смоленской крепости (на пряслах около Днепра при этом заметили местных подростков, но соваться не стали, потому что маргинальный их вид и звучащие маты не сулили ничего хорошего)

и завершили свой маршрут в примыкающем к стене саду семинарии, откуда открываются волшебные виды на Успенский собор.

К утру резко похолодало: если накануне было солнечно и не меньше двадцати градусов, то сегодня на улице оказалось ветрено, мокро и плюс двенадцать. Совершенно дикая погода, вынудившая меня сперва нацепить на себя всё, что можно, а потом, выйдя из отеля, вернуться и добавить всё, что нельзя :)
Так как пешком от «Премьер-отеля» до туристических мест неблизко, а погода не располагала к долгим ленивым прогулкам, мы вызвали такси, чтобы доехать до башни Орел (легенда гласила, что там где-то есть дырка, через которую можно пролезть на стену). Не знаю, как обстоят дела с такси в городе сейчас, а тогда поездка показалась довольно экстремальной — особенно с учетом рельефа! Пункту назначения таксист, кстати, поначалу очень удивился и сказал, что для него это «вообще ни о чем». Ну, каждому своё.
Пометавшись немного внутри стены и обнаружив, что в одну сторону дальше нельзя пройти из-за жилых домов, а с другой стороны упершись в семинарию, но так и не найдя лаза на стену (всё, что было похоже на проход, было прикрыто листовым железом), мы обнаружили вместо этого (тоже прикрытый железом) пролом наружу, которым, немного помешкав, и воспользовались. Вид снаружи нас, конечно, поразил: мы стояли на высоком и крутом холме, вдоль крепости шла тропинка, а где-то внизу колыхалась зелень.

Сразу стало понятно, почему именно этот участок стены сохранился лучше всего: его не только штурмовать неудобно — туда вообще попробуй заберись!

По тропинке снаружи дошли примерно до Аврамиева монастыря, а там пролезли внутрь и нашли башню, в которую можно заглянуть — видимо, не так давно реставрировавшуюся.

Несмотря на общий вполне аккуратный вид и отсутствие мусора внутри, на кладке были заметны крупные трещины.

Разлом шел продольно стене, то есть часть башни накренилась в сторону обрыва. Сразу стало понятно, почему грандиозная крепость пребывает в таком безрадостном состоянии: «ловить» регулярно пытающуюся уползти в пропасть стену явно сложно и дорого (скорее всего, в большинстве случаев проблема устраняется только по принципу «разобрать и сложить заново»), а километраж стены огромный. Одно место латают — два других осыпаются.

Продолжая движение вдоль стены — мимо памятника Твардовскому по аллее Героев и дальше мимо остатков рва, мы шли к Лопатинскому саду. На входе купили по стаканчику кофе с пряностями и бродили по аллеям, разглядывая памятники, бастионы и гроты, то тут, то там встречая заградительную красно-белую ленту. Прекрасный, уютный исторический сад с кучей достопримечательностей — и в довольно бедственном состоянии. Увы, но такого в городе мы встретили очень много.

В конце концов дождь загнал нас в Громовую башню, где находится Музей военной истории, многим известный под старым названием «Смоленск — щит России». Ни до, ни после этого ни один музей Военно-исторического общества не производил на меня такого впечатления! Экспозиция, состоящая из подлинных вещей военного быта, реконструкций военных доспехов разных эпох и макета Смоленской крепости и дополненная интерактивными стендами с информацией, способна увлечь минимум на полтора часа: каждый экспонат можно не только осмотреть — про него можно прочитать подробнейшую справку.

На третий день в Смоленске у нас было запланировано ознакомление с сохранившимися домонгольскими храмами. Сразу после завтрака мы выехали к церкви Михаила Архангела (Свирской), что стоит на высоком холме слегка в стороне от центра города.

Довольно большая и очень высокая, «церковь-башня», она, конечно, оставляет сильное впечатление. Однако мне ее вид показался не очень цельным: даже после относительно недавней (вторая половина прошлого века) довольно аккуратной реставрации в ее облике остались отчетливые следы более поздних архитектурных веяний: двускатное (а не изначальное округлое позакомарное) перекрытие притворов, например; особо дико, на мой взгляд, смотрятся восьмиугольные окошки, прорубленные в XVIII веке и восстановленные в семидесятых годах века прошлого. Может, историческую ценность они и имеют, а вот в эстетику не вписались.

Оказавшись около Свирской церкви, довольно удобно сразу же посетить и Борисоглебский монастырь (точнее, то, что от него осталось) и место гибели князя Глеба Владимировича на берегу речки Смядынь. Чтобы найти это место, Гугл рекомендовал нам найти какой-то там дом на улице Большая Краснофлотская и оттуда пройти дворами к реке. Инструкция выглядела убедительно, и вскоре мы, пройдя

вышли-таки на раскисший после весеннего разлива берег реки со следами жизнедеятельности местных шашлычников.

Излазили мы берег вдоль и поперек, кидаясь к каждому намеку на ручеек в кустах. Обошли всё, что было доступно, если не залезать к кому-то на огород. Нет ничего! Ну не в капусте же у кого-то памятный знак стоит, не разбили на месте монастыря теплицу? Так или иначе, полюбовавшись Днепром, мы ушли к машине ни с чем.
Уже вечером в отеле мы поизучали карту повнимательнее и поняли, что Краснофлотских улиц там целый квартал и мы, конечно, ходили не по той. А Смядынь, которую мы искали, в последний раз хоть как-то опознаваема на картах во времена Великой Отечественной.

Следующий пункт «домонгольской» программы — это церковь Петра и Павла на Городянке. Расположена она на противоположном берегу Днепра, у самого вокзала. Окружение у нее совершенно неподходящее: с одной стороны железнодорожные пути, а с другой — шиномонтажки и магазины стройматериалов. Только вот стоит зайти на уютную, благоустроенную территорию церкви, и о нем сразу забываешь, хочется оставаться в этом месте подольше.

На мой вкус, Петропавловская церковь красива. Вроде бы и нет в ней особого изящества, но есть ощущение, что прикасаешься к чему-то древнему и могущественному, но светлому. И, в отличие от Свирской, ее нынешний облик совершенно гармоничен: реставраторы, возвращавшие зданию самостоятельность от соседней церкви святой Варвары (долгое время они были одним целым барочного вида), полностью стерли все ее многовековые злоключения, не оставив элементов более поздних эпох.
Нагулявшись вокруг и насмотревшись, мы наконец поехали к последнему домонгольскому памятнику: церкви Иоанна Богослова. Ее нынешний вид таков, что ее стародавнее прошлое можно заподозрить не сразу:

И именно ее облик показался мне самым нескладным: увенчанная непропорционально маленькой главкой на световом восьмигранном барабане, она кажется то ли слишком простой, то ли слишком тяжеловесной для этих барочных выкрутасов.

На следующий день мы, заехав — на этот раз без приключений — к бывшему Борисоглебскому монастырю, выехали домой примерно в час дня и уже в шестом часу, несмотря на пробку на въезде в Москву, были дома, привезя с собой массу впечатлений и кучу баек. Несмотря на мои изначальные сомнения по поводу программы, теперь было ясно, что наших шести дней на такое даже мало. Мы неплохо посмотрели Вязьму, но не исчерпали ее достопримечательностей, и «по верхам» познакомились со Смоленском, оставив достаточно на второй раз.
Состояние исторических памятников оставляет двоякие чувства: с одной стороны, многое выглядит удручающе, и очень заметно, что Смоленская область не успевает латать все свои богатства; с другой — было бы нечестно не сказать, что-то, что дошли руки отреставрировать, сделано качественно и с любовью. И это внушает надежду когда-нибудь вернуться и увидеть развитие, а не упадок.
Кстати, Музей водки в стене мы в каком-то смысле всё же посетили: раньше он находился в той же башне, где теперь ресторан «Темница».