Музей масштаба Вселенной. Наше семейное путешествие в Русский музей

Вот, Галина, Вы совершенно точно сказали; просто в точку: именно в простых залах. Поэтому и "воспринимаются легко". Я чувствую абсолютно так же. Я уже сказала и еще раз хочу подчеркнуть, что это мое мнение, но оно существует: лично мне мешают украшенные позолотой в стиле барокко и даже классицизма(как у Росси в Михайловском Дворце) залы. Именно в аскетичной(уж, во всяком случае, не дворцовой) обстановке полотна великих живописцев поспринимаются наиболее глубоко. Потому что концентрируешься на них. Обратите внимание, что все камерные(и самые главные, самые глубокие) картины Серова, Поленова, Левитана, Маковского, Сурикова находятся в Третьяковке. И не только потому, что их приобрел для своей галереи Третьяков, и не только потому, что при разделении собраний уже в советское время в Третьяковку как главный музей столицы были направлены шедевры, а еще и потому, что невозможно представить и спокойно и вдумчиво смотреть на огромное репинское "Заседание Государственного Совета" в обстановке картинной галереи; картину очень официальную, очень помпезную, написанную по заказу "Высочайшего Двора". Она может восприниматься именно в антураже великокняжеского дворца, которым и является Михайловский Дворец - Русский Музей. Не уверена, что "Государственный Совет"(как и "Запорожцы" - тоже очень большая картина "для дворца") - это лучшие работы И.Е.Репина. В Третьяковке выставлены поистине великие его полотна; И "Иван Грозный", и "Царевна Софья", и портрет М Мусоргского, и портрет Л.Н.Толстого, и портрет П.М.Третьякова, и другие.

По поводу импрессионистов: меня глубоко трогает(и задевает) это разделение морозовского и щукинского собраний между Пушкинским и Эрмитажем. Я абсолютно солидарна с позицией И.А. Антоновой(Директора Пушкинского Музея), которая считает уничтожение Музея Нового Западного Искусста в Москве в тридцатые годы и разделение целостной великой коллекции большой трагедией. Коллекция ипрессионистов должна находиться в Москве и только в Москве. Она по праву принадлежит нашему городу. Ее собрали знаменитые московские купцы, которые Москве ее и оставили.

Как бы жители Петербурга ни возмущались на этот счет!

Вы не обратили внимание на мою реплику о создании собраний "на энтузиазме, за свой счет, без всякой государственной поддержки"!! А это - ключевая мысль. Третьяков велик тем, что на собственные средства положил начало такому великому собранию, построив также и прекрасное здание для свое галереи.

Русский Музей создавался как ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ИМПЕРАТОРСКИЙ Русский Музей. И этим все сказано. На деньги государства - Российской Империи. Потому и разместился в великокняжеском дворце, отреставрированном государством.
Согласитесь; это - значительно легче, чем приобретать картины(чувствуя их значимость самостоятельно - как это делал Третьяков) за свой счет, поддерживать художников, находя среди них истинные таланты за свой счет. И при этом чрезвычайно благородно оставить завещание о безвозмездной передаче Третьяковской Галереи городу Москве, как это сделал Павел Михайлович Третьяков в своем завещании!!! В этом смысле Третьякову и его Галерее равных нет!

П.М.Третьякову и его галерее - поклон до земли! За то, что он сделал для России и москвичей!